အဆိုပြုထားသည့် ပလတ်စတစ်အခွန်အကောက်သည် ပလတ်စတစ်အမှိုက်ကို အခြေခံ၍ လျှော့ချခြင်းမရှိဘဲ စားသုံးသူများကို ထိခိုက်စေမည်

တစ်ခါသုံး ထုတ်ကုန်များ ထုတ်လုပ်ရာတွင် အသုံးပြုသည့် အပျိုစင် ပလတ်စတစ်များအပေါ် အခွန်စည်းကြပ်ခြင်းသည် စျေးကွက်ကို မက်လုံးပေးသည့် ရည်ရွယ်ချက်ဖြင့် ပြန်လည်အသုံးပြုသည့် ပလတ်စတစ်များ ပိုမိုရရှိရန်နှင့် ပလတ်စတစ် စွန့်ပစ်ပစ္စည်း ပမာဏကို လျှော့ချရန် စျေးကွက်ကို လှုံ့ဆော်ပေးသည့် ရည်မှန်းချက် အောင်မြင်မည်လား။အကန့်အသတ်အတိုင်းအတာအထိ ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်သော်လည်း ၎င်းသည် များစွာသောကုန်ကျစရိတ်ဖြင့် လာပါသည်။
အထက်လွှတ်တော်ဘဏ္ဍာရေးနှင့်ပတ်ဝန်းကျင်နှင့်ပြည်သူ့လုပ်ငန်းကော်မတီများတွင်ထိုင်သောဆီးနိတ်တာ Sheldon Whitehouse (D-RI) သည်နောက်ဆုံးတွင်အပျိုစင်ပလတ်စတစ်များအပေါ် 20 cent-pound အခကြေးငွေကောက်ခံမည့်ဥပဒေပြဌာန်းခဲ့သည်။၎င်း၏အဆိုပြုချက်အောက်တွင် အပျိုစင်ပလတ်စတစ်အစေးထုတ်လုပ်သူများနှင့် တင်သွင်းသူများသည် ၂၀၂၂ ခုနှစ်တွင် တစ်ပေါင်လျှင် အခွန် ၁၀ ဆင့်ပေးဆောင်ရပြီး ၂၀၂၄ ခုနှစ်တွင် တစ်ပေါင်လျှင် ၂၀ ဆင့်အထိ တိုးမြင့်လာမည်ဖြစ်သည်။ ပလတ်စတစ်ထုပ်ပိုးမှု၊ အဖျော်ယမကာပုံးများ၊ အိတ်များနှင့် အစားအသောက်ဝန်ဆောင်မှုထုတ်ကုန်များ အပါအဝင် ထုတ်ကုန်များကို အသုံးပြုပါ။တင်ပို့ပြီးသော အပျိုစင်ပလတ်စတစ်အစေးနှင့် စားသုံးသူပြီးနောက် ပြန်လည်အသုံးပြုထားသော အစေးများကို ကင်းလွတ်ခွင့်ပေးမည်” ဟု Whitehouse ၏ ဝဘ်ဆိုဒ်တွင် ကြေညာချက်ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။အခြားသော ကင်းလွတ်ခွင့်များတွင် အများအားဖြင့် ပြန်အမ်းငွေပုံစံဖြင့် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာထုတ်ကုန်များ၊ ကွန်တိန်နာများ သို့မဟုတ် ထုပ်ပိုးမှုများ၊ တစ်ကိုယ်ရည်သန့်ရှင်းရေးထုတ်ကုန်များ၊ အန္တရာယ်ရှိသောပစ္စည်းများ တင်ပို့ရာတွင်အသုံးပြုသည့်ထုပ်ပိုးမှုများနှင့် တစ်ကြိမ်သုံးမဟုတ်သောထုတ်ကုန်များပြုလုပ်ရန်အသုံးပြုသည့် အပျိုစင်ပလတ်စတစ်များပါဝင်သည်။
ပလပ်စတစ်အမှိုက် လျှော့ချရေး ရန်ပုံငွေဟု Whitehouse ဟုခေါ်သော စည်းစိမ်ခွန်မှ ရရှိသော ဝင်ငွေသည် ပလပ်စတစ်အမှိုက် လျှော့ချရေး ရန်ပုံငွေသို့ ရောက်သွားမည်ဖြစ်သည်။ထိုငွေသည် ပလတ်စတစ်အမှိုက် လျှော့ချရန်နှင့် ပြန်လည်အသုံးပြုခြင်းကို မြှင့်တင်ရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသော ပရောဂျက်များစွာကို ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ပေးမည်ဖြစ်သည်။
“ပလတ်စတစ်ညစ်ညမ်းမှုက ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့သမုဒ္ဒရာတွေကို ပိတ်ဆို့စေတယ်၊ ​​ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုကို အရှိန်မြှင့်ပေးပြီး လူတွေရဲ့ကျန်းမာရေးကို ခြိမ်းခြောက်နေပါတယ်” ဟု Whitehouse က ပြင်ဆင်သည့်ထုတ်ပြန်ချက်တွင် ပြောကြားခဲ့သည်။“သူ့ဘာသာပဲ၊ ပလတ်စတစ်လုပ်ငန်းက သူ့ရဲ့ထုတ်ကုန်တွေ ပျက်စီးရတဲ့အကြောင်းရင်းကို ဖြေရှင်းဖို့ နည်းပါးလွန်းတာကြောင့် ဒီဥပဒေကြမ်းက ပလတ်စတစ်အမှိုက်နည်းပြီး ပြန်လည်အသုံးပြုတဲ့ ပလတ်စတစ်အတွက် စျေးကွက်ကို ပိုအားကောင်းတဲ့ မက်လုံးတွေပေးပါတယ်” ဟု Whitehouse မှ ပြောကြားခဲ့သည်။
အဲဒီထုတ်ပြန်ချက်မှာ ထုပ်ပိုးဖို့ အများကြီးရှိတယ်။ပတ်ဝန်းကျင်တွင် စွန့်ပစ်ပစ္စည်းများ၊ ပလတ်စတစ် သို့မဟုတ် အခြားနည်းဖြင့် စွန့်ပစ်ခြင်းမှာ ရှက်ဖွယ်လိလိဖြစ်ပြီး ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန် လိုအပ်ကြောင်း မည်သူမျှ မငြင်းခုံကြပါ။ဒါပေမယ့် ရာသီဥတု ဖောက်ပြန်မှုအပေါ် သက်ရောက်မှု အတိုင်းအတာ တစ်ခုအထိတော့ ရှင်းပြဖို့ လိုပါတယ်။အကယ်၍ အထက်လွှတ်တော်အမတ်သည် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်အပေါ် ပလတ်စတစ်ထုတ်လုပ်မှု၏ အကျိုးသက်ရောက်မှုနှင့် ပတ်သက်၍ ပြောဆိုနေပါက၊ ၎င်းသည် ဖန်နှင့် စက္ကူကဲ့သို့သော အခြားအစားထိုးပစ္စည်းများထက် စွမ်းအင်ပိုမိုသုံးစွဲကြောင်း လေ့လာမှုများစွာက ပြသခဲ့သည်။ထို့အပြင်၊ အမေရိကန်ဓာတုဗေဒကောင်စီမှ ပလတ်စတစ်များဆိုင်ရာ ဒုတိယဥက္ကဌ Joshua Baca ၏ ယခုသီတင်းပတ်တွင် ထုတ်ပြန်ခဲ့သည့် မှတ်ချက်တွင် ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်း "ဆီစားသက်သာသော ကားများ၊ စွမ်းအင်ချွေတာသော အိမ်တွင်းကာရံခြင်းနှင့် လျှပ်စစ်ပစ္စည်းများ" ထုတ်လုပ်ရာတွင် ပလတ်စတစ်များသည် မည်ကဲ့သို့ အရေးပါသည်ကို ဖော်ပြထားခြင်းမရှိပေ။ ACC)။ကြေငြာချက်တွင် ယစ်မျိုးခွန်သည် “ကျွန်ုပ်တို့မတတ်နိုင်ချိန်တွင် လောင်စာဆီပိုမိုဖောင်းပွလာလိမ့်မည်” နှင့် “တရုတ်ပြည်မှ တင်သွင်းလာသော ပလတ်စတစ်အစေးများကို နှစ်သက်သဘောကျသဖြင့် အမေရိကန်အလုပ်များ ကုန်ကျသည်” ဟုလည်း ပါရှိသည်။


တင်ချိန်- စက်တင်ဘာ ၂၃-၂၀၂၁